|
Post by flyers on Sept 29, 2009 23:08:08 GMT -5
Je sais quon en a déjà parlé, mais en vérité on avait pas tous, toutes nos joueurs.
Maintenant que les draft et signature sont terminé, on sais combien de salaire chaque équipe a. Ceci dit, genre 90% des équipes ont moins de 2 millions de libre. Du 90%, il doit en avoir genre 75% qui ont moins de 1 milions.
Bref, la plupart des teams sont à la gorge. Ce qui rend certains joueurs très indésirable et ce qui bloque beaucoup de team dans des échanges.
Je sais quon est sensé s'occuper de nos club et que la finance en fais parti ... mais je ne parle pas ici de faire exeption pour moi parce que je ne moccupe pas de mon club ... la plupart du monde sont accoté comme je lais dit. Ceci dit, peut etre que les Dg accoté trouve ca ben correct dememe ... et je respect cela. Mais si vous être comme moi, vous trouver que 62-63-64 millions de cap ne serais pas de trop. Malgré quil y a beaucoup de bon club ... je ne crois pas quon peux dire qu'aucun team est irréalistement boosté ... et 2-4 millions de plus de changerais pas ca .. mais ca nous permettrais detre plus a laise dans nos échanges.
Cest mon opinion ... donné la votre.
|
|
|
Post by canucks on Sept 30, 2009 7:07:52 GMT -5
Tout se que je pense c'est qu'on devrais rester a se cap parce que la saison a déja débuter.
|
|
|
Post by Président on Sept 30, 2009 7:14:47 GMT -5
En accord avec le dg des Canucks, la saison est déjà débuté...
Mais si la demande est très très forte et que la grande majorité des dgs (au moins 20 dgs /24) veulent que le cap augmente dès cette année, je pourrai peut-être l'augmenter de 2 millions.
|
|
|
Post by oilers on Sept 30, 2009 14:32:35 GMT -5
Bien que la saison est déjà débutée, le point que soulève DG Philly est interessant et personnellement cela de me dérangerais pas vraiment car j'aime faire des échanges. Je suggère que l'on passe au vote!
|
|
|
Post by flyers on Sept 30, 2009 16:18:17 GMT -5
juste pour dire que la saison est commencer jen concois ... mais entre la fin des signatures et le début de la saison il y a eu genre 3 jours ... bref, apres avoir connu notre vrai masse ... on a pas eu grand temps de se virer de bord pour discuter du cap.
|
|
|
Post by detroit on Sept 30, 2009 16:38:11 GMT -5
J'approuve ce que dit philli... j'essaye de fair des echange mais a chaque fois les 2 equipes avec qui je pense a un echange on est serrer dans le budget... y'a pratiquement pas moyen de fair d'echange... Pi la saison est commencer de 2 jours c pas comme si on avais simuler pendant 1 mois...
|
|
|
Post by Président on Sept 30, 2009 19:09:47 GMT -5
Je ne suis pas contre le fait d'augmenter le cap mais comme j'ai dit si la grande majorité veulent l'augmenter pas de problème.
Mais par contre moi je vois plutot ca comme un défi pour les dgs d'essayer justement de transiger, racheter des contrats etc pour avoir le meilleur club possible. J'appelle ca justement de la gestion d'équipe et les dg les plus ruser réussiront à ce batir un meilleur club. Je crois que si on l'augmente trop haut, le cap perd son importance car avec un cap élevé, les dgs pourront faire n'importe laquelle transactions sans trop se soucier du cap.
Aussi, les équipes seront plus prudent avec leurs offres lors de la période des UFA. Il risque d'y avoir beaucoup d,offres qui n'ont aucun sens à des joueurs marginaux
Dans la NHL, les dgs doivent également trouvé des solution afin de transiger et améliorer leur équipe car la plupart des équipes sont très proche également du cap salarial.
|
|
|
Post by flyers on Sept 30, 2009 20:12:37 GMT -5
Je suis daccord avec un cap ... meme un cap pas trop élevé ... mais le but de ce débat est justement de réfléchir a ce qu'est un cap ajusté en fonction des masses en général ... pas d'une équipe qui exagérerais. Je rappelle mon point qu'il ny a pas quelques équipes qui sont accoté ... mais la majorité.
De plus, je ne crois pas que personne demande d'aller a 70 ... meme 65 millions ... mais 1-2-3 millions de plus ... plutot 2-3 millions tant qua moi parce que 1 ca changera pas grand chose ... ca laisserais le monde respirer un peux pour des échanges ... et 2-3 millions de plus ... ca change pas lidée dun cap qui rend les équipes équilibré tant cas moi.
Il ne sagit, dapres moi, de trouver un chiffre ''confortable'' avec lequel les DG pourrons avoir un peux de jeux pour manoeuvrer ... et donner la juste valeur sur le marché des échanges a certains joueurs qui ne valent rien a cause de leur salaire.
JE SUGGERE PERSONNELLEMENT D'AUGUEMENTER DE 2-3 millions ... mais deux ou trois m'est égale.
|
|