|
Post by Président on Sept 4, 2009 12:39:32 GMT -5
SVP veuillez répondre au sondage.
Merci
|
|
|
Post by bluejackets on Sept 4, 2009 13:03:11 GMT -5
Yé combien dans la nhl exactement ?
|
|
|
Post by Président on Sept 4, 2009 13:10:38 GMT -5
56.8 millions mais il faut tenir compte du fait que nous sommes 24 équipes.
|
|
|
Post by flyers on Sept 4, 2009 13:20:33 GMT -5
Ca nous donne donc 3.2 millions de plus que dans la NHL ... avec 6 quipes de moins. Ca donne pas beaucoup de marge d'erreur. Jai peur que certain bon joueur bien payer soient indésirable a cause de leur salaire. De plus, il faut penser que nous avons des RFA a 1 an de contrat, qui vont auguementer de salaire lan prochain pour la plupart. Pour ce qui est de la décision ... il faudrait y penser vite avant le draft parce que ca peut faire une bonne différence pour certain ... comme moi Avoir su, jaurais pas donné Timmonen pour Commodore
|
|
|
Post by Président on Sept 4, 2009 13:52:11 GMT -5
Sauf que comme j'ai déjà expliqué, la NHL c'est pour 23 joueurs alors que nous vous avez besoins d'un minimum de 20 joueurs PRO pour jouer les matchs et seul les salaires PRO compte pour le cap.
C'est vrai que 60 millions c'est p-e bas un peu mais la marge de manoeuvre est pas si mal pour la plupart des équipes. Dans le fond c'est p-e une bonne chose car ca vas p-e permettre à des équipes moins bien nantis et avec une bonne marge de manoeuvre de repêcher un joueur comme Staal à 8 millions et équilibre les équipes.
|
|
|
Post by bluejackets on Sept 4, 2009 14:09:26 GMT -5
Je ne pense pas que 5M$ c'est nécessaire... Par contre, 1 ou 2 millions de plus donc un 5 M de plus que dans la nhl donne plus de réaliste et comme le président dit de mettre une parité dans la ligue qui est tres important... Meme quà 60M$ c'est bien correct!
Je ne voterai pas tout suite...
|
|
|
Post by sabres on Sept 4, 2009 15:40:11 GMT -5
Le laisser comme ca ! Sinon sa sert a quoi un plafond 65 millions woooooo aprennez a bien gerer c'est tout
|
|
|
Post by oilers on Sept 4, 2009 15:56:41 GMT -5
Tout a fait d'accord avec DG Sabres, Restons a 60 M et il faudra apprendre à vivre avec le CAP.
Par contre, le SAlary cap doit augmenter à la fin de l'année comme dans la vrai NHL.
|
|
|
Post by nyrangers on Sept 4, 2009 16:50:45 GMT -5
Le laisser comme ca ! Sinon sa sert a quoi un plafond 65 millions woooooo aprennez a bien gerer c'est tout +1 Si on monte le salary cap, les notions de gérer ses dépenses sont rendu useless. Gérer sa team n'est pas seulement faire des trades...
|
|
|
Post by dgpittsburgh on Sept 4, 2009 17:48:19 GMT -5
Je suis daccord à laisser le cap à 60M... ça donne la chance à plus d'équipe d'avoir des joueurs vedettes... et en plus certains échanges ont déjà été fait en prenant cette donnée en considération!!! Ça serait injuste de le changer...
|
|
|
Post by Président on Sept 4, 2009 18:07:27 GMT -5
Ouias c'est vrai...j'avais pas pensé à ca effectivement.
Désolé, j'ai manqué un peu avec ce sondage, j'aurais du réféchir un peu plus avant de le poster. Je prends le blame.
Vous avez tout à fait raison en disant que ca serait injuste puisque certaines équipes ont pris des décisions en prenant en considération que le cap était à 60 millions.
De toute façon, la tendance semble se diriger vers le NON.
Donc le cap demeure OFFICIELLEMENT à 60 MILLIONS.
|
|
|
Post by mapleleafs on Sept 4, 2009 21:52:11 GMT -5
Moi je propose qu'on le mette a 62M$....
Dans un autre ligue ou je suis, c'est le meme genre de ligue, c'est-a-dire 100% cote NHL. Salaire NHL. et on a 20 equipes. La premiere année, le plafond a ete 60M$ et le planche etait a 47M$, Donc on a trouver une calcul bien simple, qui dependait du Plafond NHL.
Quand vous aurez trouvé la réponse et bien ce sera ça notre calcul pour les prochaines années.... IT'S very simple guy's !!!
Si on a une ligue avec 62M$ de plafond.
Voici le calcule : 62 millions LUHS - 56,8 millions LNH = 5.2 millions. 5.2 millions représente 9.1% de 56,8 millions donc :
Nous devrons toujours être 9.1% plus haut du plafond de la masse NHL chaque année.
Cette année elle est à 56,8 millions, nous nous sommes à 62 millions
CALCUL OFFICIEL :
Plafond NHL X 9.1% = Y ENSUITE Y + Plafond NHL = Plafond LUHS
Vous pouvez faire aussi le calcul si le Plafond reste a 60M$.
|
|
|
Post by Président on Sept 4, 2009 22:13:31 GMT -5
Pour les raisons que j'ai mentionné plus haut, le plafond va être à 60 millions pour la saison 1 mais par contre c'est une excellente suggestion pour l'an prochain.
Je prends ca en note.
Merci
|
|
|
Post by canucks on Sept 4, 2009 22:48:29 GMT -5
J'ai une question par rapport au repechage. Est-ce que à la suite du repêchage on pourra ajuster notre équipe au plafond salarial en faisant des échanges car durant le repêchage y risque d'avoir des équipes qui vont défoncer le plafond salarial.
|
|
|
Post by Président on Sept 5, 2009 7:29:45 GMT -5
Je vais faire le draft en fonctionne du l'espace salarial de chaque équipe.
Je fais un auto-roster pour chaque équipe après chaque round afin de donner quand même une bonne idée de l'espace salariale de chaque équipe.
Une équipe qui a 5 millions d'espace, ne pourra pas signer Staal à 8 millions.
L'objectif premier du draft est de permettre à des équipes moins bien nanties avec une bonne marge de manoeuvre d'aller chercher justement un joueur comme Staal à 8 millions.
Vous avez jusqu'à 11h59 ce soir pour transiger ou bien racheter des contrats pour vous faire de l'espace et vous avez eu une semaine et j'ai clairement indiqué que vous ne pourrez pas dépasser le cap durant le draft.
Je vais suivre la liste de chaque équipe dans la mesure ou vous ne dépasser pas le cap. Si un choix fait que vous dépasser le cap, je saute à votre choix suivant sur votre liste tout simplement.
J'avais prévu faire moi-même le draft au début (pas de liste) afin d,équilibrer le plus possible les équipes mais j'ai décidé de donner la chance aux équipes de dicter leur choix.
Mais il est clair qu'une équipe qui a 5 millions d'espace exemple, ne repêchera pas Staal à 8 millions.
Si les équipes pourrait sauter le cap comme il le désire, les équipes déja bien nanties mais avec peu d'escape pourrait repêcher n'importe qui peu importe sont cap et serait nettement avantager comparativement à d'autres équipes faibles mais avec de l'espace.
Certains peuvent trouver ca plate mais le draft fonctionne comme ca malheureusement pour certains et c'est clair depuis le début.
Merci
|
|